农业部农村经济研究中心副主任邓志喜在接受国际在线记者**专访谈及于此时表示，农业部此番批准进口三种转基因大豆是完全按照中国食品**评价程序进行评估、审批的，评价结果**;中国并非**食用国，目前公众的质疑声主要是源于对于转基因食品系统的无知所造成的。(6月18日国际在线 )

　　这次农业部批准三种转基因大豆入华的速度之迅速，引发外界对于此次“闪批”的种种猜测，不少民众也对食用转基因大豆的**性产生了疑虑。这种情绪不应该被调侃或忽视。理由如下：

　　一民以食为天，转基因作为人类干预食品源，其**性应该有更严格的科学检测和实践验证，民以食为天，如果对自己饱腹的食品，都不质疑，和动物有啥区别，难道有人想民众成为行尸走肉?

　　二诚如这位官员所言，民众质疑是因为无知，那么面对日益恶化的中国食品环境，这种知情权谁来保证和实现，是民众的自学成才，还是官方的教化宣传，看来缺一不可。遗憾的是，农业部自己对转基因了解的程度如何，未见得就高于民众，从简单的逻辑分析，这次指责“民众无知”的官员，并不是食品质量**专家，而是一个研究农业经济的官员，民众无知的的背后，又增加了转基因“闪进”中国幕后经济厉害的无知。

　　三既然知道民众对转基因无知，那么农业部在批准转基因进入中国之前，为什么不做细致的科学普及宣传工作，把转基因的利弊用科学的态度告诉公众，对可能的负面影响，为民众提供必须得避险措施，满足民众的知情权和选择权?因为我们的政府是为人民服务的政府，不是见利是图的奸商，既然民众对转基因的无知，不是民众的悲哀，而是政府形式主义严重的恶果，是一种悲哀的愚民思维起作用。

　　古人说“欲加之罪何患无辞”，在真相为明了之际，质疑是人们追求真相的本能，对转基因的担忧可能还有很多看起来荒唐，但是反映民众对食品**焦虑心态理由，不要以为在公民话语权彰显的今天，遇到不同的声音就会条件反射的走老路，封杀打压民意，那么这种舆论场的“转基因”，也不是更可怕吗。