有关转基因话题的每次出现，都会触动公众的敏感神经。近日，中国农业部批准发放了三个转基因大豆进口**证书，再次引发社会广泛关注。一些专家表示，转基因食品之所以令社会敏感，*主要的原因是国家有关部门没有将目前转基因技术研究等有关情况及时向社会公布。 “你总得告诉大家，转基因到底是啥东西?”一位专家告诉记者。 (6月18日 新华社)

　　对于科技感十足的转基因食物，民众的知识储备或许真的有所欠缺，因而产生敏感和质疑。但造成这一现状的原因，并非是民众对转基因食品的“偏见”，而恰恰是有关部门对民众知情权的“傲慢”。

　　一直以来，有关部门对转基因食品知识缺乏广泛的宣传，民众对转基因食品又何来系统的了解?另外，在我国，转基因信息的公开度也远不及其他国家。就拿这次**证书的发放来说，舆论之所以有“闪婚”的说法，就是因为农业部没有充分尊重公众的知情权和参与权。民众对转基因的“无知”，与农业部的“傲慢”不无关系。

　　其实， 对吃进肚子的非传统食品保持警惕，是人之常情。往大里说，这叫居安思危，也是对自然界的敬畏。科学之所以为人所信赖，全在于它不断的自我修正，但它并非时刻都在生产真理。拿转基因食品来说，“即使现在证据不足以证明转基因食品是有害的，但是也没有强有力的证据证明是无害的”。即使是科学界，对于转基因食品的**性，也还处于“无知”阶段，更遑论普通民众。

　　另一个不可回避的问题是，你很难要求长期遭受问题食品威胁的国人，对“横空出世”的新食品欣然接受。食品**问题频发，学术腐败现象丛生，可以说，从科研环节开始，一些政府部门和科研机构就已坠入“塔西佗陷阱”，丧失了公信力。现实生活中，往往需要“不明真相”的群众用舆论倒逼真相。

　　因此，即使存在固执偏见的“无知”民众，相关部门和官员首先要做的不是嘲讽，应该放下傲慢，扪心自问：必要的知识普及和信息公开，自己是否做到了位?对转基因作物极尽溢美之时，是否还保有对其必要的警惕?

　　*后还有一问：眼见食品**问题逐渐升级为社会道德问题、科技伦理问题，我们的食品**监管链条，何时能延长到科学研究阶段，并真正确保每一个环节都质比金坚?