朱 毅

　　近来关于转基因不**的谣言到处传播，明明国家农业部引进多年的转基因玉米，也让很多人莫名恐慌。上世纪三十年代的杂交玉米推广时，人们的恐慌和今日对转基因玉米的态度差不多，也被认为是有违自然、剥夺农民存留种子权利。现在大家早已接受了杂交玉米了。当下科学家能绘制出人类三万个基因的图谱，但却依旧无法估算人类对新技术的恐慌。印刷会剥夺大脑思维，照相会摄人魂魄的恐惧渐行渐远，但核恐惧、手机恐惧、互联网恐惧依旧大行其道，对转基因的恐惧仅只是其间一种。几乎没有一种*初出现时未引发恐慌的技术，究其本质，这是与技术恐惧交织在一起的生存性焦虑与不安的具体体现。

　　世卫组织、欧盟委员会、美国FDA、日本厚生省都明确指出，转基因食品是**的。由于采用了更**的技术，和受到更**和严格的检测和风险评价，甚至比常规作物和食品更**。美国几亿人扎扎实实地大量食用快二十年了，样本量大，食用量大，时间足够长。但是对这种新技术的恐慌依然很普遍。为了消除这些人为制造的恐慌，有必要剖析一下反转的几大法宝，知根知底方能不跟风恐慌。

　　反转派有意抑或无意，在利用和放大民众非理性情绪控制下的恐惧反应。恐吓法一马当先，广而告之转基因食品会致癌致畸致突变，终将断子绝孙，灭族灭种;保家卫国法紧随其后，大揭转基因原罪，马前卒是每个毛孔都充满贪婪的大型跨国公司，帝国主义亡我之心不死，要用转基因食品不战而屈人之兵，乃至消灭数以亿计的垃圾人口;断章取义法则时时都在用，选择性攫取各种不值一驳的证据，为恐吓添砖加瓦;胡搅蛮缠法屡试不爽，怀着谣言重复一千遍就是真理的信仰，一遍又一遍地，以初相见的激情去反复传播已经不再新鲜的谣言;*后一招就是气急败坏法，前述方法收效甚微时，尤其是在众多铁一样的事实面前，理屈辞穷，就转而图穷匕首现，“挖内贼，揪汉奸”，把科学问题转换成敌我矛盾，群起而攻之，在攻击之中自我感觉占领了道德制高点，自诩为先天下之忧而忧，拯救黎民百姓于转基因万丈深渊中的救世主。

　　另外，从心理接受角度分析，狂热是极富感染力和穿透力的，所谓狂热就是要排弃理性，就是无法理解社会的客观进程和自己活动的社会意义，大喊转基因就是坏，从逻辑上根绝了任何讲道理、讲理性的可能性。真实与虚假，事实与谬误，是无法通过狂热解决的，那是属于理性判断、科学实践的范畴，保持清明的理智和科学的态度无论何时都是拒绝非理性恐惧的**要着。但是，长期的意识形态训练导致了民众普遍的简单化思维，*愿意接受也*容易理解这种狂热的灌输。再顺带分析一下狂热反转人士的心理，反转无疑是目前形势下，*惠而不费的自我价值实现的捷径，打着“种子民主”和“粮食民主”的幌子，把阴谋论演绎到**，在反转的标新立异中收获存在感和满足感。

　　网上流传着一些据称是法国杂志登出的老鼠患上肿瘤的照片，并声称这些老鼠是吃了转基因食品而患肿瘤的，甚为可怕。其实“有图未必有真相”，这组研究早就遭到了国外主流科学家的强烈质疑，认为很不严谨没有说服力。更有学者指出：试验用的大鼠是一种特殊品种，不论吃什么食品，*终都会患上肿瘤。所以这个试验属于故意抹黑转基因。这本是一个老掉牙的谣言，但是国内的少数媒体出于猎奇，传播这些惊悚的谣言，违背了科学事实与真相。

　　转基因食品无害可吃不用慌，这不是新闻，也无法吸引眼球。反之，看似理性中立，实则预设了转基因食品有害的前提，激起愤怒和恐慌，则是增加点击量和收视率的砝码。媒体现在需要做的是把科学的观念和认识，直截了当地传递给受众，**性已有定论，早有定论，这已是共识和常识，无需装模作样地讨论。需要讨论的是如何尽快在民众认知，政府愿景和科学研究成果之间达到统一，把握住现代生物技术的作物机遇，走出能吃不能种的鸵鸟怪圈。

　　国产大豆的式微和进口大豆之间关联性没想象的那么大，因为研究长期滞后奋起直追转基因大豆，已然于豆无补，现有格局上扬长避短就好。豆已至此，玉米和水稻有足够的转基因技术贮备，箭在弦上就当发，这是考验决策者的执政魄力和协调能力的****。如果裹足不前，那么任何的犹豫和蹉跎，只能是毁损国家农业核心竞争力，我为鱼肉的恐惧将会成切肤之痛。终究，蓄意阻挠和无端恐慌，都不能阻挡未来农业必定是转基因作物天下之大势所趋。不要怕，市场准卖之转基因食品，就敢吃;不用怕，能种之转基因作物，就要种。

　　值得欣慰的是，小学语文课本里有这样的描述：在生物的每一个细胞里都有许多基因，科学家已经摸清了一些生物体内基因的本领，他们把一种生物里的某种基因“搬”到另一种生物里， “搬到新家”的“大管家”如果“住得惯”，就能发挥自己的本领。读着这样的书长大的一代人，内心的强大和无惧，定是可以期许的。

　　(作者为中国农业大学副教授)