“无毒不成药”、“是药三分毒”，中国的老百姓对中药所持有的这些朴素认识，充分表明他们知道自己在服用什么，服用后会导致什么后果。对于中医理论而言，中药治病靠的就是偏性，而这种偏性在正常肌体表现出来的就是毒副作用，在患病肌体表现出来的则是良好疗效。朱砂正是因为含有硫化汞才有镇心**、****的作用，雄黄正是因为含有三硫化二砷才有**杀虫、燥湿化痰的作用。如果某些含有朱砂或者雄黄的中成药中汞、砷含量不超标反倒是假药。

　　中药治病靠的就是偏性，只要在**的剂量内，通过辨证论治和合理配伍，即使像朱砂、雄黄和砒霜这类有大毒的中药同样不会对人体有什么毒害。就拿这次国内媒体热炒的同仁堂中成药因含朱砂而导致汞含量超标事件来看，我们看到的只是香港卫生部门按着西药用药标准从“健体五补丸”中检测到汞含量超标进而要求召回该药品，并不是根据临床上像西药**反应那样出现大量的中毒案例来做出的。不管是“健体五补丸”，还是“牛黄千金散”和“小儿至宝丸”，过去没有发生因汞含量超标导致的中毒事件，现在没有发生，我相信在将来只要合理用药更不会发生。恰是科学主义这剂科学的心灵毒药，让那些被遮蔽了心智的无良媒体评论员“见风就是雨”，本着所谓的“科学态度”不知所以地胡乱评论，诸如有的呼吁加强中成药的生产环节控制，有的呼吁加强中成药原料来源的控制。这些看似关注公众健康的呼吁，与本次中西医理论的差异化冲突没有丝毫的关系。

　　对于香港的西医行政管理部门用西药的评判标准来处理“健体五补丸”因含朱砂而导致汞含量超标这件事，国内的中医权威们本应该按着中医药理论出来向公众加以解释，避免或消除那些无良媒体评论员因胡乱评论对公众误导。然而，这些所谓的中医药专家们因信奉科学主义而与这些评论员的理论水平不相上下，居然也从化药的角度去大谈中药的毒副作用，他们甚至信誓坦坦地要去加强中药毒副作用的研究。就拿补气的主药黄芪来说，该中药有补中**、升阳利水的作用。对肝阳较旺的体质，喝黄芪会出现阳气升发太过而头晕的现象;对于阴虚口渴的体质，喝黄芪会有加重口干的现象。那么我们是不是也要像西药那样把引起头晕、口干作为毒副作用写进黄芪的中药理论描述中?

　　对待中药毒性，国内的老百姓比中医专家们更淡定。直到现在，热炒本次事件的也只是那些无知的媒体评论员。对于他们的无知评论，大多数民众给予的都是嘲讽和谩骂。摘录一下几个有代表性的回复：

　　甲、“如青霉素过敏，致人死亡的多了，为什么还用?大环内脂类、化疗药、抗结核药哪一个毒副作用不大?怎么还照样用!我觉得炒作中药的毒副作用是别有用心!”

　　乙、“我只知道西药吃过量了，**比吃朱砂死得更快。是不是西药全算是剧毒?!”

　　丙、“本人年少时有疾，郎中开的方是朱砂与其它配方搓制成乒乓球大小的丸，**两枚，共服用了上百枚，早已毒发身亡多年。现在在另一个位面跟大家交流。”

　　丁、“经英语专家鉴定，唐诗里面有大量夸张成份，容易误导学生，应当取消背诵唐诗。”

　　从上述不乏智慧与幽默的回复来看，国内的民众心中衡量中药的毒性自有一杆秤，这杆秤称出了中医药理论的**性与有效性。

　　热炒“同仁堂质量门”可以休矣!