可口可乐应该先拿出态度，及时处理“中毒门”，而不是急于撇清，可口可乐这种自证行为实属不明智，不但证明不了自己的清白，反而会影响自己的声誉。

　　时隔一年，可口可乐再陷“中毒门”，11月28日晚，长春市民母子二人饮用可口可乐美汁源果粒奶优，相继发生疑似食物中毒，致一死一昏迷。经公安部门检验认定，剩余饮料中含有剧毒杀虫剂。

　　随后，可口可乐发表声明称，对同批次留样产品进行检测，未发现任何异常，所有产品**合格。2009年，可口可乐被曝出雪碧汞中毒事件。当时，北京连续三个月发生两起喝雪碧中毒事件。而可口可乐公司当时发表声明称，其生产环节的质量监控没有问题，是在出厂之后流通环节发生的人为恶意添加事件。*后，根据调查，确系人为投毒事件。

　　此次中毒事件，虽然有食品专家称，饮料生产链上出现剧毒杀虫剂的可能性极小，污染物在流通环节人为添加的可能性倒是很大。但可口可乐这种自证清白的行为仍不妥当，一个饮料产品出现中毒事件，造**员伤亡，闹的人心慌慌。事件的真相究竟是什么情况，绝不是商家、当事人自己说了算的。应该由第三方经过检测，并通过实践检验，*终才能证明。至于涉及人员死亡的刑事案件，则应该有公安机关来证实。

　　可口可乐做为一个享誉国际的企业，应该先拿出态度，及时处理“中毒门”，而不是急于撇清。可口可乐这种不负责任的自证行为，深切的伤害了消费者的情感，对于这样一个不负责任的企业，试问民众又怎敢放心去消费?数据显示，可口可乐“雪碧汞中毒”事件爆发后，雪碧2月1日至2月7日仅7天的销量便出现下滑，在整个碳酸饮料销售的占比，由之前的13.3%下滑为9.8%。而此次“中毒门”发生后，对可口可乐美汁源果粒奶优的销售产生的影响也可想而知。所以，可口可乐这种自证行为实属不明智，不但证明不了自己的清白，反而会影响自己的声誉。