据笔者了解，我国线缆市场上已经隐藏着假冒伪劣的铝合金电缆产品，在当前“铝合金热"持续升温的状态下，这股“制假造假"的火苗愈烧愈烈。线缆行业和相关的质量监督部门工作的当务之急就是扫除一切假冒伪劣产品。
日前，中缆在线发布的一篇题为《铝合金电缆被误导的13个乱象解析》的文章，**展示了当前电缆行业、用户部门以及专家学者对铝合金电缆产品的各种不同的理解和态度。文章所罗列的13种乱象，**地概括了当前线缆行业对推广应用铝合金电缆的各种认知。他们对产品性能理解不同，对产品质量判断不同，对产品制造工艺喜好不同，甚至对电缆产业政策理解不同。对铝合金电缆的种种误解，都严重地影响了铝合金电缆的正常研制、推广和应用，给不法分子产销假冒伪劣铝合金电缆提供了舆论基础和犯法机会，行业人士务必要逐条梳理清楚，并予以纠正。
自国家电网将铝合金电缆纳入2014版新技术目录时日不久，关于铝合金电缆的广告便铺天盖地地袭来。无论是互联网还是平面媒体，随处张贴着“高铁铝合金电缆"“稀土铝合金电缆"的标签词条，且不说影响了企业形象，单是那些所谓的铝合金电缆是否符合产品标准就足以令人担忧。
笔者呼吁，业内规模企业应担负起净化铝合金电缆市场的职责，从行业舆论、产品质量和对假冒伪劣产品的打击力度等方面出发，紧密配合质监部门，营造一个良好、有序的铝合金电缆产销市场环境，建议从以下几点规范铝合金电缆市场：
一是业界媒体要客观宣传铝合金电缆。首先，正确认识铝合金电缆的优缺点和市场推广价值，并从正面告诉读者这是一个富有市场生命力的产品;其次要对其现状和制造技术做适当介绍，让读者明白，不管是企业自身制造还是外购铝合金杆材，都要严把材料质量关，不能马马虎虎、说上就上，必须要拥有一套制造、检测设备和严格的质量控制手段;再次是对假冒伪劣铝合金电缆加强舆论监督，提出导向性的正能量观点，防止不加辨别、盲目跟风报道，同时跟踪市场动态，对事件进行分析，做出实事**的报道，防止发生舆论混乱和误导用户。
二是产品研制者要尊重但不盲从某种观点和意见，应在不断的争论中**技术;对用户提出的关于生产厂家的评价、工艺路线的选择以及技术指标的争议等，要加以了解但不可盲目追随。例如，现在业内提出了“稀土"与“高铁"的意见分歧，是否要加稀土和是否提高铁元素的配比等议论。这些问题都是材料科学的研究课题，有争议才有进步。但笔者还是建议产品研发者关注国外铝合金电缆动态，看看国外同行在做什么。美国材料、电力、建筑、消防和大学等部门的科研机构，对电线电缆导体用铝合金已跟踪研究了几十年，终于选定了AA-8000系列铝合金，这并非子虚乌有、空穴来风，而是具有充分的理论基础和实践经验。
三是质监部门要与时俱进，做好铝合金电缆检验监管。充分认识铝合金电缆产品与普通铝电缆的不同点，以及铝合金电缆的主要监管项目;完善铝合金电缆检测手段，做出正确、公正、公平的产品质量检测评价;加大铝合金电缆质量抽检频次和质量处罚力度。
四是国家质检部门应尽快把对铝合金电缆的质量监督列入日程，把假冒伪劣产品扼杀在摇篮里，防止其泛滥成灾。对属于生产许可证监管的电力电缆和3C认证监管的低压电线，特别是把铝合金电线电缆列入监管范围之内，并加大对铝合金电缆制造企业生产必备条件和质量管理体系有效性的监管力度。
总之，任何人都有权力监督企业制售假冒伪劣产品。国家各级质量监管机构应与电力、电网、建筑等产品用户和消防、消费者协会等部门一道，严格执行《消费者权益保护法》，确保铝合金电缆正常的市场秩序，形成具有中国特色的铝合金电缆产业格局。
铝合金电缆用的铝合金导体从外观上看与普通铝导体并无差别，如果不进一步做性能检测，根本分辨不出其是否是真正的铝合金导体。不法分子利用这一机会，明目张胆地将普通铝电缆作为铝合金电缆投入市场，鱼目混珠，扰乱市场。
以往，线缆质监部门更多的是对低压建筑布电线进行监督，发布一些耸人听闻的建筑火灾消息，甚至一度将造成火灾的罪魁祸首指向线缆质量。如今，中低压铝合金电缆大量涌入建筑市场和中压配电线路系统，如何把好铝合金电缆质量关，防止假冒伪劣产品堂而皇之地进入市场，成为摆在质监部门和行业媒体面前的艰巨任务。
我国线缆行业有两个致命通病是“跟风"和“搅局"。一旦某个产品利好，就开始“跟风"，一哄而上。产品形成市场规模后，就开始动歪脑筋偷工减料，制售假冒伪劣产品，干起市场“搅局"的勾当。铝合金电缆正式入市几年来，制售假冒伪劣产品的企业已有数十家，不仅为电力系统的**埋下了隐患，也使那些守法的铝合金电缆制造厂家蒙受了巨大的经济损失。在铝合金电缆市场被看好的当下，不法分子已开始了紧锣密鼓地作假。但业界媒体并未对其假冒伪劣行为形成舆论压力，进行有力地打击和制裁。质监部门也尚未实施切实有效的监督手段加以管理。如若这一局面不发生改变，铝合金电缆市场将会同普通建筑电线市场一般，陷入极为混乱的市场境地。