产品 资讯
请输入产品名称
噪声分析仪 纺织检测仪器 Toc分析仪 PT-303红外测温仪 转矩测试仪 继电保护试验仪 定氮仪
首页 产品 专题 品牌 资料 展会 成功案例 网上展会
词多 效果好 就选易搜宝！
首页 >>> 公司新闻 >

公司新闻

福禄克红外热像仪检测新IPAD
福禄克红外热像仪检测新IPAD
发布时间：2012-03-22        浏览次数：100        返回列表
 什么是红外热成像仪？
　　红外热像仪是利用红外探测器和光学成像物镜，接受被测目标的红外辐射能量分布图形，反映到红外探测器的光敏元件上，从而获得红外热像图的设备。这种热像图与物体表面的热分布场相对应，通俗地讲，红外热像仪就是将物体发出的不可见红外能量转变为可见的热图像。热图像的上面的不同颜色代表被测物体的不同温度。
-----------------------------------------------------------------------------------
　　下面两张分别是iPad 2与新iPad的背面发热对比图。从苹果背面logo的缺口可以看到，*热的地方为竖向右下方。

iPad 2背面
 
 
 
 
new iPad背面
通过对比可以看到，新iPad的背部发热的确要比iPad 2高。iPad 2*热处为33.1°C，新iPad*热处为34.1°C，其余对应部位新iPad也比iPad高出1°C左右。苹果官方资料显示，iPad的作业温度范围为0到35°C，所以新旧iPad的背面温度都在合理的范围之内。
　　下面两张是新、旧iPad正面的对比图，*热的部位与背面*热的部位相对应，此时HOME按键在右侧。

iPad 2正面


new iPad正面
和背面温度分布一样，新iPad的正面温度同样高于iPad 2。iPad 2的*热处为33.6°C，而新iPad的*热处为36.8°C，比iPad 2*热处高出了3.2°C，其余对应部位也高出了1到2°C不等。虽然此时*热处超出了苹果公布的合理作业温度，但新iPad并未发出相关警告。
　　通过上述对比可以看出，新iPad在发热方面确实要比iPad 2多，这与其屏幕升级、处理器升级、电池升级等都有关系。上述发热对比是在特定条件下测试的，如果用户只是轻度应用（看电子书、玩小游戏等），那么新iPad与iPad 2的温度可能没有测试数据高，且温差也会较小；但如果用户经常进行重度应用（连续玩大型游戏等），二者的温度可能都会继续升高直至发出过热警告。
　　此外，很多网友也较为关注电池容量增加70%后的充电时间问题，为此，我们也做了相关对比。我们为新、旧iPad同时充电90分钟，结果iPad 2电池容量增加35%，而新iPad电池容量增加24%。通过估算，iPad 2充满电需要4小时17分钟左右，而新iPad充满电需要6小时15分钟左右，电池容量增加了70%，充电时间增加了46%左右。
 
上一篇：热像仪在LED行业应用案例
下一篇：FLIR Viewer软件iPhone版