2012环保仪器设备节能新的思路
消息：随着国家对环保排放的要求不断提高，政府对环保排放检测力度不断加大，环保设备投入资金占整体设备的投资比重不断加大。环保设备节噪音计改造有着巨大的潜力，如何做好这方面节能是个摆在众多企业面前的难题。
现在，存在的几个误区：
除尘设备选取的越大越好，风机风量越大越好。
为了满足以后添加的除尘点位的需要，认为增大除尘器和风机风量。
除尘设备不用节能，节能就会造成系统风量的损失，除尘效果差。
除尘器风机电机改为变频控制就能达到节电目的。
根据工况情况开关除尘阀门后不会造成风量的浪费。
根据我公司的工作经验，除尘器节点的前景很大，效益也很可观。一般来说，在设计时除尘风量要比设计风量大约多15%以上，而且除尘点位会根据工作状况自己进行开关，实际需要风量远远小于设计的风量。一般 尘系统的节能潜力在15%—40%之间。所以除尘系统节能的潜力巨大。
下面就上面说的几点误区分别进行解释：
“除尘设备选取的越大越好，风机风量越大越好。”这显然是错误的，往大选说明自己对系统的设计没有信息，对系统管网平衡没有信息，大仅仅是避免以后出现问题。换句话“用客户的钱为自己设计不足买单”。
“为了满足以后添加的除尘点位的需要，认为增大除尘器和风机风量” ，适当的加大无可厚非，但我自己认为，既然有设计要求就按照实际情况设计，以后增加点位是以后的事，提的预防往往造成巨大的能源浪费。
“除尘设备不用节能，节能就会造成系统风量的损失，除尘效果差”，只要节能就会从减少风量、降低负压、提高效率上做文章。现在的节能**总是从风量和风压做文章，这是因为这样做见效快、投资低，因此造成成了上述偏见。
“除尘器风机电机改为变频控制就能达到节电目的。”，这种节能是牺牲除尘效果的节能，我不提倡。
“根据工况情况开关除尘阀门后不会造成风量的浪费。 ”，随时开关除尘阀门是个好的习惯，我曾经计算过，关局部的阀门后，系统的风压会略有上升，其它各处的吸尘点的风量将加大，总风量下降不明显。
因此，我提出“科学设计管网，按需提供风量”，如果做到这点就要有个前提：
管网必须进行再设计，对局部进行优化。
根据各个点位阀门的开关位置不同，计算各个工况的管网平衡图，确定风速仪所提供的必要风量。
各个点位进行连锁自动控制，风机有变频器或液力耦合器等调节风量的设备。
将各个点位工况上传到控制PLC系统，用点位工况逻辑图控制风机转速，进而控制风机提供的必要风量，达到节能的目的。
