美国金融危机会引发战争吗？

纵观美国自越南战争自越南战争之后爆发的战争，绝大多数都是和经济利益有关。譬如说1991年1月17日爆发的海湾战争，美国是打出“正义”的幌子，以帮助科威特驱逐伊拉克侵略者的名义参战的。难道美国真的是为了正义吗？如果真是为了正义，那么1974年印度吞并锡金，美国怎么就不站出来？还有一些小国之间的战争，美国怎么就不站出来“维持正义”？

可是为什么偏偏伊拉克攻打科威特美国就跳出来“维持正义”呢？那是因为科威特石油储量占了全球的10%，而伊拉克又是一个石油大国，一旦任由伊拉克占领科威特，那么国际石油价格将有萨达姆说了算，那样一来，将极大的损害美国的利益。所以说，1991年的海湾战争，是一场石油争夺战。

再看看1999年的科索沃战争，表面上看起来，南联盟没有钱也没有资源，美国发动科索沃战争的目的是打出“民族解放运动”的旗帜。实则不然，实际上科索沃战争是美国处心积虑的“轰炸欧元”的战争。欧元于1996年正式确定，1999年1月1日起正式流通。正由于欧元的诞生，美国看到自己美元的地位遭到欧元的威胁，于是打出“解放科索沃”的旗帜组织北约国家对南联盟进行轰炸。而这场战争事实上由欧洲各国和日本买单，不仅美国的军火商大发战争财，而且还起到了打压欧元的作用，牢牢巩固他美元霸主的地位。事实上，科索沃战争是一场稳固美国金融资本的战争。

**次海湾战争，美国更是绕过联合国，甚至不顾欧洲绝大多数国家的反对，以大规模杀伤性武器的借口悍然发动海湾战争。而**次海湾战争，除了日本和英国外，几乎就没有任何国家愿意为美国的战争费用买单，可是美国还是不顾一切发动这场战争。原因是伊拉克是一个石油大国，一旦控制伊拉克，就控制了世界石油价格，能对石油消耗大国的中国、印度和日本起到相当一定程度上的控制。果然，在**次海湾战争爆发之后，国际石油价格一直上涨，受到石油价格上涨的影响，国际物价也跟随上涨。在国际物价上涨，美元下跌的同时，*获利的自然是美国各大公司。

其实美国现在的经济，主要就是依靠金融资本支持，美国利用自己的强势美元来剥夺其他国家人民的财富。而今年的美国金融危机，使得美国金融业遭到沉重打击，房价下跌的同时，大批平民破产。由于美国的消费制度是：一个有工作的人可以向银行贷款买房子，当房子涨价的时候，你尚未偿还贷款还能再买房子。举例说：当你贷款20万美元买的房子涨价到30万美元的时候，你虽然没有还清贷款，但是你还能再向银行贷款10万用来消费。反之，当房价下跌的时候，你的资产就变成负资产，而此时你又失业的话，银行就将收走你的房子。

由去年的次级房贷危机发展到今年的金融危机，大批美国人失业，有的平民甚至因此破产。而美国各大银行家却大发其财，他们带着用各国人民（包括美国国内平民）血汗换来的数亿美元，“离开岗位”，*后离开的时候还能带走几千万美元的所谓的“离职补助”。一时间，美国国内怨声载道，失去工作失去住房的广大平民表示极度的不满。

比国内形势更为严重的是，美元霸主的地位正在慢慢丧失，长期依靠剥削国外人民辛勤劳动成果的美国经济遭受致命打击。欧洲自身难保，自然不肯出资救助美国。而现在**愿意救美国的只有日本，可是日本那点钱投进去，只能说是如泥牛入海，不但救不了美国，说不定连自己都要搭进去。受到美国金融危机的影响，冰岛已经倒闭，亚洲的韩国也岌岌可危，如果日本去救美国的话，下一个也许就是日本。

纵观历史，每次帝国主义国家爆发危机，总是有新的战争开始。很多战争的爆发都是因为发动国自身遇到了经济危机，包括纳粹德国。这次，美国会不会为了转移国内外的危机而不惜发动战争呢？就说为了解决国内失业人口一条，也有发动战争的理由。如果美国要发动战争，他们将选择和谁开战？

和俄罗斯开战？那都是不可能的事情，首先俄罗斯是核大国，一旦核大国之间爆发战争，将面临的是人类的灭亡。和中国开战？首先必须挑起台湾问题，这次美国卖给台湾64亿美元的武器，也是带有挑衅性质的。美国是利用台湾来牵制中国，不过现在国民党在台上，两岸爆发战争的概率还是很小。假如两岸中国人自相残杀，得利的必定是美国。

但是要和中国开战的话，不要忘记了中国也是一个核大国，一旦和中国爆发**战争的话，战争将很快升级。所以美国比较有可能的是通过局部的海空战，消耗中国的海空力量，遏制中国贸易和石油的咽喉，逼迫中国签订条约。但是不要忘记了，现在的中国不是一百多年前腐朽的清政府，中国是不可能因为海空战受到一定的损耗就向美国求和的。相反的是，一旦和中国开战，战争极有可能升级为**核大战，所以说和中国正面开战也是不可能的。

那么美国如果要打，要选择谁呢？首先，美国*有可能选择的是伊朗。随着美国金融危机，大批平民失业失去住房，美国人的生命也没有那么“宝贵”。但是美国会不会在这个时候发动对伊朗的战争呢？固然不错，对伊朗的战争可以转移国内矛盾。打伊朗，所需要的战争费用不是一笔小数字，如果能通过战争获得伊朗的石油资源，那美国这一战还是有钱可以赚的。

问题是，可是伊朗不是伊拉克，伊朗国土绝大部分在伊朗高原上，是高原国家，海拔一般在900-1500米之间。西南部为厄尔布尔士山与科彼特山，东部为加恩-比尔兼德高地，北部有厄尔布兹山脉。伊朗地形复杂，可以在极大程度上抵消美国高科技的空中优势。要占领石油资源，美国不能只依靠空中轰炸吧？*终还是需要地面**进入伊朗，才能掠夺石油资源。

一旦美军地面**进入伊朗，原本就有点难以控制的伊拉克局势将更加混乱，而面积更大、地形更为复杂的伊朗，将使得美国再次陷入战争泥潭。其结果是到了*后，不但不能掠夺伊朗的石油资源，反而要付出极其惨重的代价，消耗大量人力物力*后还是得不偿失。如果伊朗是那么好打的，美国估计早就动手了。而且，现在不是90年代的世界，目前欧洲各国自身难保，还有谁愿意为美国发动战争费用买单呢？

既然伊朗不容易对付，那么美国还能打谁？朝鲜？难道美国还想再来**次抗美援朝战争？虽然说现在的朝鲜对中国不是十分友好，可是朝鲜毕竟是通往中国的门户，历来和中国的关系是唇亡齿寒的关系，一旦美国攻打朝鲜，中国不可能坐视朝鲜的灭亡的，到头来，还是和中国正面的对抗。缅甸？那也是不可能的，缅甸毕竟也是受中国保护的国家，如果有敌对势力攻打缅甸，中国不可能看着西南的门户被敌对势力打开而坐视不管的。

所以说，美国要借着战争来转移金融危机的可能性不是很大。毕竟除了日本以外，没有一个国家会给美国买单。现在的美国正走向衰弱，但还没有一下走向崩溃。一旦贸然挑起战争，美国将迅速走向崩溃，这当然是美国所不愿意看到的。

不过，美国肯定不甘心他们就这样走向衰弱，不会甘心让出自己霸权的地位。所以说，美国还是有可能发动代言人的战争。现在美国在亚洲有两个可能会在美国教唆下发动战争的国家：其一是日本，美国很有可能利用日本发动东海危机，挑起日本和中国的战争，一方面削弱中国的实力，另外一方面又可以通过大量卖给日本武器，让他们的军火商发财。不过日本战后多年没有再经历过战争，虽然日本右翼叫嚣可以三个小时消灭中国海空军，真打起来，结果怎么样还不知道，而且日本极有可能遭到核弹报复。

其二就是印度阿三，现在的印度阿三正和美国越走越近，和俄罗斯越走越远。而且美国公然对巴基斯坦境内进行轰炸，多次以**的名义对巴基斯坦进行挑衅。在这种情况下，美国还是极有可能教唆印度对巴基斯坦发动战争，再大量卖给印度武器，以此给他们的军火商注入活力吧。

应该这样说，美国还是极有可能挑起印度和巴基斯坦之间的矛盾，或者挑起中日之间的矛盾。所以无论怎么说，对待这次美国的金融危机，我们还是不能掉以轻心，还是必须做好应战的准备。也许战争距离我们并不遥远，我们不希望发动战争，但是我们不怕战争。