编者按：什么是国家**产品？产品质量长期稳定，企业有完善的质量保证体系，市场占有率高，经济效益在本行业内排名前列，产品标准达到或严于国家标准要求，产品经省级以上质量技术监督部门连续3次以上监督检查均为合格，产品符合国家有关法律法规和国家产业政策。 根据国家质检总局《产品免于质量监督检查管理办法》规定，国内对以下34类产品开展**工作。产品**条件是(一)产品质量长期稳定，企业有完善的质量保证体系； (二)产品市场占有率、经济效益在本行业内排名前列； (三)产品标准达到或者严于国家标准、行业标准要求； (四)产品经省级以上质量技术监督部门连续三次以上(含三次)监督检查均为合格； (五)产品符合国家有关法律法规和国家产业政策。 此外，国家质检总局针对具体的产品另定该类产品的年产*低规模。**的有效期为三年。**到期后产品需要继续**的，企业应当重新提出申请。
买了新房子要铝材装修卫生间的隔门。经铝材店老板的介绍，冲着“××牌铝材”是“国家**产品”便买下了。可惜用了不多长时间就变形了，隔门推不动了，我的心情也败坏了。 唉，不记得像这样的所谓“国家**产品”是什么时候进入我们百姓日常生活中的。总之稍不留心，就可以发现“国家**产品”几乎无处不在、无所不包。小到服装鞋袜、锅碗瓢盆，大到家用电器、机电建材等等，有很多都贴着“国家**产品”的标记。 对我们广大消费者来说，看到“国家**产品”的标记，就是一种信任，一种依赖。因此，大部分消费者对国家**产品还是非常相信的，觉得质量应该有保证。毕竟它是一种国家行为，是上等产品的权威认证。而*近几年，媒体接连曝光国家**产品出现质量问题，这样的例子现在越来越多了。诸如某大型乳业“回奶事件”、南京某有名食品公司的“过期月饼事件”、国际品牌雀巢奶粉过期事件等等，这些涉案产品都是国家**产品。**产品频频出错，不禁让人怀疑：它们是怎么被评上国家**产品称号的？又是谁有权这样做的？！ 曾同一位任职于企业界的高管朋友谈起此事。据他说，国家**产品的准入条件在具体操作上灵活性很大，授予数量上也没有明确限制。我听了很是悲哀，有种上当受骗的感觉。本来，“国家**”是政府主管部门代表国家对某种产品的权威认定，是非常严肃的政府行为。隔行如隔山，普通消费者不可能对所有商品的性能、质量都了解熟悉，因此，对获得“国家**产品”称号的商品无疑会产生信赖感。而近几年所谓“国家**产品”频频出现质量问题，不但一定程度上降低了国家**的含金量，更使消费者受到欺骗愚弄，从物质上、精神上都受到了损害。而责任就在于**制度的不完善，在于各级政府质检主管部门的把关不严！ 前不久，笔者到江苏南京出差，无意中发现“××牌铝材”（是笔者曾经购买的那个牌子）在市面上大肆销售。竟不住好奇进去，以想购买“××牌铝材”去做某大厦建筑工地用。老板很热情地接待了我：“这个牌子的铝材卖的很好，既经济有实惠，又是国家**产品，而且不用操心技术监督局的检验问题”。“这个牌子的产品为什么这么便宜呢？”冯老板接着说，“主要是因为他们产品的壁厚薄，铝材是以公斤为计价单位的，而不是以面积来计算价格的；所以总成本下降了。这个牌子的铝材是刚刚批下来的国家**产品。”后来老板还带我参观了他的仓库，据老板说至少有100多吨。在参观的同时，我还发现了一个奇怪的问题， 在“××牌铝材”做好的铝合金成品窗户上，包装有的带“国家**产品”字样和包装上没有带“国家**产品”字样的铝材同时存在于多扇铝合金窗户上使用。我竟不住问老板，怎么会这样，普通铝材和“国家**铝材”在一起使用，你们的成本怎么计算啊？冯老板听后哈哈大笑，“这个本来就是一个价格嘛，什么**不**的，这个厂的国家**产品本来就是花钱买来的，”接着冯老板还狡计地说“你知道××牌铝材是什么做的吗？全部是废铝做的、是再生铝做的，根本不是什么铝锭做的！告诉你也没关系，你应该也知道，实际上这个产品连国家标准也达不到，什么氧化膜厚度、什么产品规格壁厚、化学物理成分什么的……严格的来说都是不合格的产品，谈什么国家标准？更谈不上什么**产品！你看他的包装上都写着还是符合国家什么什么标准的，那都是瞎搞的！其实这些铝材都是‘非标’产品来的。可以这么说，只要质量技术监督部门查处，就是用*简单的检测办法检测该产品，没有一项指标是合格的。”骇人听闻，如此之“国家**产品”！ 真是骇人听闻！冯老板还告诉我，像这样的产品市场上多了。就铝材来说，原来是广东南海的铝材一统天下，质量确实是好，但价格也颇高。现在呢，内地有许多厂家也纷纷做起来了，其实这些厂家做的铝材都是不合格的铝材。“既然是不合格的铝材，你怎么还敢做啊？”我说，“就不怕质量技术监督局找你的麻烦吗？”“这有什么？监督局不会天天来查吧？再说，查处了那也是生产厂家的事情。”冯老板说：“还有，我不卖这样的产品，别人也会去卖。有这样的产品就有经销商来卖。这样的‘**铝材’比那些真正的国家**产品至少要便宜2000块一吨，一个便宜三个爱咯，现在市场竞争这么激烈，我们也是求生存啊；嘿嘿，你还不要说，这样的产品还蛮受欢迎的。何况这样‘挂羊头卖狗肉’的厂家多了，像安徽、湖北、山东这样的厂家比比皆是。几乎只要是生产铝材厂家就是‘国家**产品’。政府不管，谁还管得着啊？这样的产品说白了就是糊弄糊弄老百姓和那些不懂铝材��人的。”临走，冯老板说如需要这样的铝材一定到他的门市部来买，价格还可以优惠的。 一种产品从生产出来到上市销售，要想获得丰厚的经济利润和社会效益，首先得让消费者认可、消费。在授予**产品称号前，有关部门能否通过各种渠道先征询一下大多数消费者的反映，即市场口碑和满意状况？如果仅凭长官意志“钦定”某种产品**，一方面，是对同类其他产品的不公正;另一方面，由于不是消费者的自主判断，更不能代表消费者的真实意愿，误导消费者，欺骗消费者，*终还是败坏了企业信誉，损害了行业利益。所以，在这里，我想呼吁：质检部门在考察、初步确定**产品名单后，有必要在各类权威媒体上公示征询意见，这样既听到了市场的反馈信息，也尊重了消费者的权利和利益，对于一些生产企业的质量要求和长远发展也会有积极意义的。 对**产品*关键的问题就是如何去监管，这是问题的实质。据说，国家质检总局每年都会对**产品进行突击性监督抽查，但是，在“国家**产品"称号授予后，是否就可以在**的有效期限内失去日常监管、放任企业自流？眼下国内的部分企业，一定程度上存在着短期行为。企业诚信度还比较低，“人无我有、人有我走”的思想还比较普遍，因此，并不会长期地靠质量求生存、求发展，而是用敏锐的眼光不断捕捉商机，巧取市场份额。所以，像这类企业的产品一旦被纳入**范围，便会假合法之名行违法之实，这样做岂不是事与愿违吗？！ 不可否认，上等产品还是有的，当然要保护好，而消费者的权益同样需要保护好。这不过是一个问题的两个方面，不矛盾，很简单，仅此而已。常言道：金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖。其实，任何一件商品的优劣，*有发言权的，还是咱消费者。