被忽略的土壤环境评价

　　白云新城地块曾为白云机场的储油库，由于航空油料的可能污染物有含苯类化合物和含铅类化合物，对人体有长期毒害，甚至可致癌，因而该地块存在环保风险。“万科未对项目土地做出令人信服的检测，也未对消费者公布土地的环评报告，甚至自始至终未对消费者提及土壤污染隐患的问题。”有购房者表示。

　　在万科白云新城项目仅有的两份《环境影响评价征求公众意见的公告》(以下称“公告”)中，王磊却没有看到他*关心的土壤影响评价内容。这两份公告分别在去年6月13日和7月17日由广州万科与环评公司联合发布。“**次公告可以忽略不计，都是程序上的内容;**次公告则只有施工期和运营期间的评价，只字未提土壤环境影响”。

　　土壤潜在污染到底会对居住者产生怎样的影响?万科“千亿计划”(注：2012年万科耗资亿元选派千名员工前往日本研修的计划)学习的对象——日本土壤治理与修复专家铃木喜计先生给了《消费者报道》一种解释：“航空油料的可能污染物有含苯类化合物和含铅类化合物。对于居住者而言，前者有致白血病的危险，后者则有致癌的可能”。

　　环评报告忽悠购房者

　　翻阅两份环评报告，其中对土壤的描述少之又少，检测项目仅包括氡含量测试。有专家指出，氡含量一般用于室内环境检测，而油库的主要污染物是苯类物和多环芳烃，同时重金属含量也没有检测，上述环评避重就轻。

　　这份报告给出了一个“储油期间未发生过油品泄漏事件”的简单评价结论，这是否能说明这块地是**的?“没发生过泄漏事件并不能说明没有跑冒滴漏的现象存在，而且土壤中的重金属含量也没有提及和测定。”在看过这份环评报告后，广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场对《消费者报道》记者表示，“初步看来，这份环评很忽悠人。”

　　报告称，建设单位委托质检中心对项目内土壤中氡浓度采样分析，土壤中的氡浓度小于《民用建筑工程室内环境污染控制规范》要求。“地块用途涉及建筑，分析一下是可以的，但拿《民用建筑室内环境污染控制规范》代替土壤检测就很搞笑了”陈能场说。而记者查阅《规范》内容发现，总则中认定的《规范》适用范围仅为新建、在建的室内污染控制。

　　在上海康烨环保技术副总王湘徽看来，这份报告有更深的问题。他对《消费者报道》表示：“油库地块的主要污染物是苯类物和多环芳烃，环评公司却去检测氡含量，这是有意的避重就轻”。

　　此前环保部曾公开发文，要求包括上市公司在内的单位公开污染源八大类内容，身在美国底特律的万科董事局主席王石当时在微博上转发并评论道：“透明度，是现代社会的标志之一。”

　　这次万科的做法，却恰恰罔顾了“透明”二字，给购房者空留下一份并不靠谱的环评报告。

　　万科称无国家标准

　　针对近日被曝光的广州白云新城项目隐瞒土地污染信息，昨日，万科回应表示，广州白云新城项目一切手续是合法合规的，不存在报道中所称的土壤污染问题。

　　“对于此事，我们感到很委屈。因为目前国家对土壤检测的各项指标并没有一个具体的标准。”昨日广州万科新闻发言人回应称，检测土壤中的氡含量是国家规定的标准，但对于苯类物和多环芳烃的检测国家则没有强制的要求。