昨日，北京某药店，货架上有两种维C银翘片在正常销售，未发现深圳同安药业的维C银翘片产品。***记者浦峰摄

　　香港卫生署通报称有市民从内地购“维C银翘片”，口服后产生严重**反应，该**含有两种未标示及已在香港禁用的“非那西丁”和“氨基比林”。6月19日，涉事大陆药企出面发声，称“香港卫生署公告中的药根本不是我们生产，我们所有产品都没有非那西丁和氨基比林成分。”

　　炮附子：莫要让“李逵”为“李鬼”买单

　　以笔者对国内中西成药质量情况的了解，的确存在为数不少的假冒伪劣药品，这次深圳同安等正规药厂很有可能“躺枪”。

　　一般正规药厂的药品质量存在问题，多数为某些成份超标、某样有效成份含量不够之类定量问题，这种以其它廉价有毒成份替代有效成份的恶劣作法，更容易存在那种完全就是制造假药的地下黑药厂，像VC银翘片这种销量巨大，制造难度不高的产品，正是地下黑心假药厂商*喜欢造的品种。

　　VC银翘片是一种中西成药，以中医常用的风热感冒的复方——银翘散为主要成份，添加了少量解热镇痛类西药加强退热和**效果，添加少量扑尔敏等抗过敏等成份治流鼻涕，由于其主要中药成份银翘散基本无毒副作用，其的临床副作用主要来源于添加的西药成份，因为中西合剂的关系，它的西药成份比一般纯西药类感冒药含量低很多(通常是那些添加的西药成份正常使用量的一半以下)，所以，临床上使用副作用很低，即使患者不按说明书，超一倍剂量服用，副作用也远少于同类纯西药成份的感冒药。

　　以笔者相对专业的眼光来看，香港卫生署提供的那些剧烈的副作用，除极个别特异性过敏体质患者外，更象是服用了假冒伪劣“维C银翘片”的毒副作用。深圳药监局通报的“维C银翘片”那些轻度**反应，更加符合国内正规“维C银翘片”药品临床实际，也是笔者等一些有临床经验医生的共识。

　　*后，笔者要为香港卫生署的认真负责态度叫声好。笔者更希望，内地药监部门能在事件中及时跟进，与香港卫生署加强合作，通过严查进货渠道等手段，把造假的“李鬼”揪出来，还正规厂商清白，也让广大患者放心。

　　渝西锋光：药企喊冤难以**“维C银翘片疑云”

　　香港卫生署刚说维C银翘片有禁用成分，服用后产生严重**反应，大陆这边的生产药企就迫不及待出来喊冤，这般的反应当然可以被视为“主动及时”，然而如果缺乏相应的事实佐证和情理支撑，这样的“主动及时”或许难以真正解除围聚在维C银翘片头上的舆论疑云。

　　事实上，涉事药企单方面的喊冤叫屈，很容易被民众解读为“做贼心虚”或“对号入座”。因为“我们产品并未销往香港”，并不等于香港病人就不能买到产品，而且如果没有看错，香港卫生署似乎并没有指名道姓说出企业名称。而近年来因为食药产品频频曝出质量丑闻，对于民众、特别是直接的患者或消费者而言，早已是闻听到风声便谈虎色变。

　　民众固然的质疑心理依赖，加上貌似“第三方角度”的香港卫生署的通报材料，对内地维C银翘片生产药企来说类似“裤裆掉进黄泥巴——不是屎(死)也是屎(死)”，任何单方面的喊冤叫屈，估计都难换取民众的理解或同情;相反，说不定还会招致“鸭子死了嘴壳硬”的深度质疑。

　　如果不担心药品的生产流程工艺及其配方的保密问题，内地维C银翘片生产药企与其“此地无银三百两”地喊冤叫屈，倒不如襟怀坦白地来个维C银翘片的生产原料、制作流程的大公开，让社会舆论与民众看个清楚明白：自己生产的药品究竟有无非那西丁和氨基比林成分。归真堂在应对熊胆舆论危机时，便主动邀请各路媒体记者现场考察体验;现在要澄清维C银翘片头上的成分疑云，涉事药企似乎仍有走这样道路的必要。

　　香港卫生署通报涉及的维C银翘片，已经不只关乎到一两家生产药企的声誉，更是直接影响国药的一大块产业，以及民众的用药健康;所以，驱除维C银翘片疑云，还不能只是生产药企的“自说自话”。

　　目前，已有深圳药监局出面发声，否认该市在近8年中出现过因服用维C银翘片而导致低血钾等严重**反应发生，但这显然远远不够。不仅是深圳药监局，大陆更高层面、更大范围的食药监管部门，或都该积极主动针对维C银翘片展开调查核实，并及时将真实情况公之于众——维C银翘片疑云有无禁用成分、服用后反应是否**都固然重要;但同样重要的还有，担负监管责任的职能部门，更不能对此遮遮掩掩，令本就疑虑丛生的民众心理雪上加霜!