全自动定氮仪难点在于终点的判断，现在一般采用电位法和颜色法，由于电极法对电极要求较高和使用上的不便，此类仪器较少。在此不做讨论，由于目前市场鱼龙混杂，伪颜色法泛滥，我们消费者常常无法判断，现在来讨论怎样鉴别凯氏定氮仪国标要求滴定过程中颜色判断法。

　　颜色法与伪颜色法(比色法)的区别：

　　1 由于滴定时，到达终点样品颜色发生变化，此时就认为滴定到终点。但是要注意：变化的是颜色(不仅仅是某波长的光通量的变化量而且还要判断不同单色光相互关系)，而不是单色光的变化。如果用单色光比色而来判断，那数据毫无疑问是不可靠的。

　　2 单色光比色就像光度计一样需要避光，所以伪颜色法(比色法)判断的定氮仪他的光路是密闭的，使用者看不到光路、比色杯和反应样品。而颜色法本身是复合光，判断的依据是不同颜色的关系，所以对自然光的变化对判断影响是非常小的。所以你可以看到样品杯和光线，甚至可以看到光源。这为颜色法和伪颜色法提供了直观的鉴别依据。

　　3 蒸馏和滴定的关系：颜色法都是蒸馏和滴定同时进行(即一边蒸馏一边滴定)，直到蒸馏结束*终判断终点。而伪颜色法(比色法)由于他们的判断方式的原理决定了只能蒸馏后再滴定。(这样判别的方式既浪费时间又误差大)

　　你如果依据以上三点来比较，不符合颜色法的原理的，那就坚决淘汰，而不去管其他参数如何精美，否则有可能陷入陷阱(用比色法来冒充颜色法本身就是能力和品质有问题，其他精美的参数都必须打个问号，在此不做讨论)。

　　注意：比色法是早已淘汰的检测方法，更无检测标准依据的。