透明是处理“毒地板”事件的*好药剂

分享到:
点击量: 214895

  万科在被网曝采用安信品牌甲醛超标地板后,于2月17日晚间公布了合同涉及采用安信实木复合地板的项目。当日,部分批次安信地板已经送检。安信木材已向万科保证,向万科旗下所有项目供应的实木复合地板均符合国家标准。记者从安信地板官网上发现,在VIP专区,“工程案例”、“工程合作”栏目显示“找不到相关信息”,有关合作伙伴名录已经删除。(《***》2月19日)

  地板甲醛超标,其实是个老话题。所有装修过房子的业主,都会有甲醛有所忌惮。然而,当我国*大的专业住宅开发企业万科被曝采用安信品牌甲醛超标地板时,地板甲醛超标这一普通问题很快就变成了2012年度**场公共**事件。就万科公布的数据来看,16个城市,29个楼盘,都可能存在“毒地板”嫌疑。然而,这仍然不是问题的全部,安信地板并非只供应万科一家,但是,哪家房地产公司、哪个城市的哪个楼盘还使用了安信的“毒地板”,却成了未解之迷。

  信息社会里,公众*希望看到的是东西是信息对称。整个过程中,万科的态度,应该值得肯定。万科在被网曝采用安信品牌甲醛超标地板后,并没有遮遮掩掩并试图将信息封闭,相反,万科很及时地公布了合同涉及采用安信实木复合地板的项目,并且将涉嫌甲醛超标地板送检。但是,与万科形成鲜明对比,事件之中的其他主体,还一直如于沉默状态,这不免不是一种遗憾。

  **个主体是便是安信地板。安信地板在**时间删除了“工程案例”、“工程合作”有关合作伙伴的名录,以至于公众相了解一下自己家房子的地板是否是不是安信的,都成了一名奢望。安信地板此举,虽然可以帮助合作房暂时逃避公众质疑,规避市场风险,但从长期来看,这种做法可能会起到相反的作用。**个主体应该是房地产开发商。除了万科之外,与安信地板合作的其他开发商并没有向公众坦诚布公的态度。此情此景下,消费者怎能不恐慌。

  让资本冒着市场流失的风险去公布自己的问题产品,这本身就是一种情非得已。那么,这就需要公权力的强势介入。一方面,如果万科送检的安信地板一旦发现有问题,则一定要强制公布安信地板的合作商;另一方面,不只是万科的送检产品,市场之中的所有实木复合地板,都需要公共权力的检查,发现一个处理一个,这需要相关质监部门能够主动出击,而不能只将问题曝光的途径寄希望于“网友曝”。

  甲醛问题,说大也大,说小也小。如果在关“毒地板”的信息不对称,房地产商的名字仍然“躲猫猫”,则可能就会变成一起非常严重的公共**事件;如果信息足够透明,则可能就是多开开窗子,多养几盆吊兰或芦荟,这般简单。透明是*好的解药,对于“毒地板”而言,尤为适用。(王传涛)