赵勇

　　*近两起引发公众高度关注的谜团事件，已经真相大白。

　　一是三亚宰客事件，经历过三亚有关方面“零投诉说”、“恶意攻击说”、“难找证据说”之后，网友微博反映的富林渔村海鲜大排档宰客事件已经尴尬地坐实——三亚市工商部门称，经多方调查取证，发现该店确实存在宰客行为，将依法吊销其营业执照，给予*高额度罚款。(2月8日《***》)

　　二是江苏镇江的自来水污染事件，在经历过自来水公司的“加氯气说”和环保部门的“水源无污染说”之后，浮现出来的真相同样尴尬——自来水出现异味，主要是因为水源遭苯酚污染。初步排查，一艘曾停靠镇江的外籍船舶排口管道阀无法关严，有重大嫌疑。(本报今日14版)

　　对这两个地方曾努力以政府之命辟谣的部门来说，这真是一个尴尬的结果：事实证明，“谣言”成了真相，辟谣反而成了“谣言”，政府部门的面子上真是下不来啊。但这显然又不仅仅是一个面子挂不住的事，真相浮现之后，接下来的问题就是：以政府之名撒谎的责任人何在?

　　盲目辟谣的理由我们当然了解，它无非就是挥之不去的捂盖子思维和“权力说了算”理论。不管是三亚的宰客事件还是镇江的水污染，在事情发端之际，相关部门之所以在没有任何证据的前提下急吼吼地抛出所谓的“零投诉论”和“无污染论”，无非就是为了大事化了，这里面，甚至有明显可见的赌一把思维——事情要是就这么过去了，舆论如果淡忘了，那么，真相是什么就不再重要，重要的是，当初的果断“辟谣”已经把责任推得一干二净，已经把事件对监管不力者的“不利影响”降到了*低，虽是赌一把心态的盲目辟谣，但对一些官员来说，也有可能实现利益*大化，这正是一些地方的政府部门热衷于捂盖子的根源所在。但总也有失手的时候，比如超出当地相关部门掌控范围的三亚宰客事件和镇江水污染事件。正是舆论的紧盯不放，才让事件的影响越来越大，真相终于被挤牙膏般地一点点挤了出来。

　　以政府之名行之的“辟谣”失败，地方政府公信力严重受损，那些曾经拍板盲目辟谣的责任人当然不可置身事外，无论是行政问责还是追究渎职罪，都应该尽快启动。否则的话，这种赌一把心态的盲目辟谣，收益无穷大，成本却等于零，何以警醒后来的权力者在公共事件中多一些危机感，多一些以证据说话的心态，多一些权力的责任感?

　　但目前来看，无论是三亚宰客事件还是镇江水污染事件，真相虽已浮现，“辟谣”虽已成笑谈，当这两个地方却一点都没有追究盲目辟谣责任人的意思——在通报事件的*终调查结果时，这两个地方对盲目辟谣的责任追究，一概闭口不谈，似乎那些公然的谎言，那些流逝的政府公信力，都成了风过了无痕。这种诡异的“善后”，其恶劣的示范效应，甚至已经超过了伤害尤深的盲目辟谣。当初，三亚宰客事件胶着之时，三亚方面曾呼吁投诉的网友站出来配合调查，现在，我们也要呼吁，让那些盲目辟谣的责任人，尽快站出来