11月16日起，环境保护部**次就《环境空气质量标准》向公众征求意见。与去年11月公布的**次征求意见稿相比，这次征求意见稿*大的调整是，将PM2.5、臭氧(8小时浓度)纳入常规空气质量评价，并收紧了PM10、氮氧化物等标准限值，提高了监测数据统计的有效性要求。

　　从去年下半年以来，特别是近段时间北方一些城市的灰霾天气引发对空气质量的争议，PM2.5(直径小于等于2.5微米的颗粒物)这个原本十分生僻的专业术语，渐渐为公众所熟知。作为造成灰霾天气的“元凶”之一，PM2.5可以负载大量有害物质穿过鼻腔中的鼻纤毛，直接进入肺部，甚至渗进血液，严重危害人体健康。在发达国家，PM2.5数据是环境控制质量评价的一项重要指标，也成为公众“印证”空气质量的一个主要依据。不同的是，由于中国环境空气质量标准中不含PM2.5，空气质量监测和评价中缺乏对灰霾天气的评估，人们有时不得不面临一个难言的尴尬明明灰霾沉沉让人感觉污染较重，权威部门提供的环保监测数据却显示“空气质量优良”。

　　对空气中的PM2.5含量进行监测，此前环保部门专家的说法是，目前在技术上不存在问题，少数城市已经作出过监测并取得数据，但正式将PM2.5纳入常规空气质量评价，包括正式向公众发布PM2.5数据，时机尚不成熟。这方面的主要考虑是，由于我国一些城市缘于燃煤发电、工业生产、汽车尾气排放的污染较重，PM2.5含量相对较高，如果把PM2.5列入环境空气质量标准，势必提高城市空气质量达标的评定标准，使城市空气质量达标变得更加困难有专家估计，**空气质量达标的城市可能从现在的80%下降到20%。对城市空气质量而言，评定标准与达标率是成反比的，评定标准低一些，达标率就高一些，反之亦然。在短期内空气质量不可能出现明显改善的情况下，要不要将PM2.5列入环境空气质量标准，就取决于我们能否接受一个较低的达标率。

　　温**总理11月15日在会见参加2011年中国环境与发展国际合作委员会年会的外方委员和代表时指出，中国要重视完善环境监测标准，逐步与国际接轨，使监测结果与人民群众对青山绿水蓝天白云的切实感受更加接近。在前不久的一次会议上，环保部部长周生贤直斥“人民群众深受污染之害、苦不堪言，而监测数据喜气洋洋、自说自话”的怪现状，要求环保监测部门改进工作，避免出现监测数据与群众感受“两张皮”。环保监测部门唯有完善监测标准，改进监测手段，才能使监测结果*大限度地反映空气质量的真实状况，使环境监测结果与群众的切实感受更加接近。

　　从根本上说，环境监测结果反映人民群众的切实感受，是为了以环境监测的高标准、严要求，唤起政府和各界对环保形势的高度警惕，倒逼环保部门及有关方面采取得力措施，加大环保工作力度，改善空气质量。人民群众对青山绿水蓝天白云的感受不会凭空而来，只有环境改善的实效越来越大，人们看到的青山绿水蓝天白云越来越多，才能对青山绿水蓝天白云有更切实的感受，环保部门对青山绿水蓝天白云的监测结果，才能与人们的切实感受更加接近。

　　将PM2.5纳入常规空气质量评价，已经成为完善环境监测标准之必需。这既有助于测出更加真实的蓝天白云，*终必将有助于打造更多更美的蓝天白云。