红外与奥式气体分析仪对比

分享到:
点击量: 247705 来源: 南京顺泰科技有限公司

  红外与奥式气体分析仪对比

  奥式气体分析仪与红外气体分析仪*大的区别在于,前者为实验室用仪表,不具备在线分析能力;而红外气体分析仪则是在线分析仪表,具备在线分析能力。

  奥氏气体分析仪工作原理

  利用不同的溶液来相继吸收气体试样中的不同组分,用40%的氢氧化钠吸收试样中的二氧化碳;用焦没食子酸钾溶液吸收试样中的氧气;用氨性氯化亚铜溶液来吸收试样中的一氧化碳。然后根据吸收前后试样体积的变化来计算各组分的含量。CH4和H2用爆炸燃烧法测定,剩余气体为N2。

  奥氏气体分析仪的优点:结构简单、价格便宜、维修容易。

  奥氏气体分析仪在实际应用中存在的不足主要有:

  1)该方法是手动分析仪,操作较烦琐,精度低、速度慢,不能实现在线分析,适应不了生产发展的需要;

  2)梳形管容积对分析结果有影响,尤其是对爆炸法的影响比较大;

  3)奥氏仪进行动火分析测定时间长,场所存在一定局限性,而且还必须注意化学反应的完全程度,否则读数不准误导生产;

  4)焦性食子酸的碱性液在15?20℃时吸氧效能*好,吸收效果随温度下降而减弱,0℃时几乎完全丧失吸收能力,故吸收液液温不得低于15℃。

  奥氏气体分析仪缺点

  虽一次购置成本低但长期运行成本高,除去分析人员的成本,仅每年买试剂和玻璃器皿至少要1万多元,而且必须对气体进行人工取样,在实验室进行分析,其中分析人员的操作技能和“态度”对分析的**度有很大影响。奥氏气体分析仪只能单一成份地逐个进行检测分析,不具备多重输入和信号处理功能,分析费时,操作烦琐,响应速度慢,效率低,难以实时地分析生产工况。

  由于奥氏气体分析仪的的以上缺点,难以适应生产发展的需要,例如在化工、石油化工的生产过程中,为了控制化学反应和确保**生产,一般都需要在线分析,并要求它连续、准确、经济、耐用。随着科学技术和全球经济的迅猛发展,工业废气的排放成为大气污染的一大杀手。因此,工业废气连续监控系统(CEMS)的开发应用亦成为趋势。所以奥氏气体分析仪逐渐被全自动分析仪器替代,例如红外线气体分析仪。

  红外线分析仪常用来连续测定各种混合气体中的CO、CO2、CH4 、SO2、NOX和CH等的含量,是在线分析仪中非常重要的一类仪器。

  红外线分析仪工作原理

  当红外光通过待测气体时,这些气体分子对特定波长的红外光有吸收,其吸收关系服从朗伯--比尔(Lambert-Beer)吸收定律,即某些气体对红外光进行有选择性吸收,其吸收强度变化取决于被测气体的浓度。

  相对于奥氏气体分析仪,红外线气体分析仪的优点是精度和灵敏度高、测量范围宽、响应速度快、良好的选择性、稳定性和可靠性好、可实现多组分气体同时测量、能够连续分析和自动控制。缺点是不能分析对称结构无极性双原子分子及单原子分子气体。这一点可配合电化学检测器使用克服。

  在国内红外线气体分析仪里,GASBOARD红外气体分析仪采用国际上*新的非分光红外吸收光谱法(NDIR)技术,如电调制红外光源、进口高灵敏度滤光传感一体化红外传感器、高精度前置放大电路、可拆卸式镀膜气室等,并结合嵌入式的硬件和软件技术,可实现不同浓度、不同气体(SO2、NOX、CO2、CO、CH等)的高精度连续检测。是一类优良的红外气体分析仪。

  随着国民经济的飞速发展和加入WTO,对生产工艺和过程控制的要求越来越高,对生态环境的保护也越来越重视,红外在线成分分析仪作为必要的配套设备已成为企业**质量管理的一个重要发展趋势,也是取代传统的化学式手动实验室分析仪——奥氏气体分析仪的必然趋势。